The Work of Wiryanto Dewobroto

141 tanggapan untuk “Karya Ilmiah Utama ke-2 (Okt. 2004)”

1. 

   wir

   12 Januari 2005

   Koreksi anda betul sekali, hasilnya tentu saja berubah. Akan saya masukkan pada penerbitan berikutnya. Sedangkan illustrasi yang menyertainya sudah betul.

   SukaSuka

   Balas
   1. 

      rio

      27 Februari 2013

      pak saya mau pesan buku-buku sap 2000 versi soal dan latihan hpku 087889626218, rio

      SukaSuka

      Balas
2. 

   daru pratomo

   4 April 2006

   Yth. Bapak Wiryanto Dewobroto

   Mohon perkenan saya mengenalkan diri,
   Nama : Darupratomo
   Profesi : Dosen Teknik Sipil Unwidha Klaten

   dalam memberikan aplikasi pengajaran Struktur Baja dengan menggunakan SAP2000, saya menggunakan Buku Karya Bapak. Kendala yang saya hadapi bahwa Define Material untuk Profil Z saya kesulitan untuk memberikan/input dimensinya, karena di defaultnya tidak tersedia. Apabila Bapak berkenan dan sudi memberikan pecerahan pada kami, mohon kiranya bantuan Bapak.

   Atas perhatian dan perkenan Bapak kami mengucapkan banyak terima kasih.

   SukaSuka

   Balas
3. 

   Anton Halim

   6 September 2006

   Dengan hormat,
   Bersama surat ini kami mohon untuk dapat membeli buku Aplikasi Rekayasa konstruksi dengan SAP 2000 yang bapak karang . karena saya sudah mencarinya selama 6 bulan tapi tidak menemukannya. Besar harapan saya dapat memiliki buku tersebut bila memang masih ada . Atas perhatian bapak kami ucapkan terima kasih.

   SukaSuka

   Balas
4. 

   Donny Fernandez

   11 Januari 2005

   Saya telah membeli buku Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP2000, menurut pendapat saya buku tersebut sangat baik dan mengupas sampai konsep dasar/filosofi perhitungan kontruksi.

   Saya koreksi :
   Di hal 330 (Bab 4.4.2), saya temui ada sedikit kesalahan :
   Qlantai =(100+500)*3.5=2100kg/m2
   Seharusnya :
   Qlantai =(100+500)*1.75=1050kg/m2

   Qlantai =(100+500)*3.5*2=4200kg/m2
   Seharusnya :
   Qlantai =(100+500)*1.75*2=2100kg/m2

   Saya bertanya :
   Bab 4.2.5 Balok Non-Prismatik Parabolik
   Anda menyebutkan Program tersebut tidak jelas apakah hitungan otomatisnya cekung atau cembung, tetapi saya amati melalui layer, dengan cara klik toolbar, kemudian klik pada check box Show Extrusions. Klik OK, (gambar 3 dimensi profil) tampaknya parabolic pada sisi atas dan bawah tetapi tidak jelas cembung atau cekung. (profil tsb sebenarnya tidak lazim)
   Sedangkan Anda berasumsi sisi atas datar sisi bawah parabolic. Apakah asumsi ini sama? Sebaiknya ditanyakan kepada sipembuat Software.

   Saya saran :
   Tolong Pak disusun juga buku Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan STAADPro dan ETABS.

   Mohon maaf kalau ada kata-kata yang tidak berkenan dihati Bapak.

   SukaSuka

   Balas
5. 

   alex manik

   7 Juli 2006

   Saya Alex telah membeli buku Bapak yaitu “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan Visual Basic 6.0”, saya terlambat mengetahui bahwa bapak juga telah membuat buku yang lain yaitu “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP 2000” yang saya inginkan, tetapi sudah tidak ada lagi di penerbit maupun ditoko buku. Saya mohon bantuannya agar saya dapat memiliki buku tersebut, kiranya bapak dapat membantu saya.

   SukaSuka

   Balas
6. 

   dinho moniz

   13 September 2006

   Nama; Dinho Moniz, alumni teknik sipil its. consultant di Timor Leste.
   Saya sangat salut pada kemampuan pak Wiryanto. Boleh kah saya bertanya???. karena di negara saya belum ada buku SAP2000 tulisan pak Wir maupun yang lainya.
   1. saya ingin mendapatkan buku SAP2000 karya pak Wir..
   2. bagaimana hubungannya combinasi beban pada tools..define-combination dengan..assign -joint load ; frame/tendon/cable loads.
   3. saya minta example portal open frame
   4. bagaimana saya bisa edit pada pembebanan/loads maupun lainnya setelah saya running.
   5. tolong jelaskan tools design. dan bagaimana saya mengetahui bahwa desain saya benar.
   6. data SAP2000 v.10 kurang komplit: import material, zoning gempa dll. cara apa agar bisa import dengan benar.
   Thanks atas jawabannya. Semoga tetap berkarya untuk dunia….

   SukaSuka

   Balas
7. 

   Hana Adi Warsito

   11 Juni 2005

   Salam dari anak-anak UGM pak…

   Tanggapan buku SAP2000-nya pak Wiryanto di UGM bagus sekali, teman-teman yang konsen dengan SAP2000 saya lihat sudah memilikinya. Malahan di Perpustakaan juga menyediakan. Karena memang saya akui, buku pak Wiryanto membantu kami terutama untuk tingkat advance, tidak cuma tutorial saja tetapi dengan verifikasinya juga. Sekali lagi terima kasih ..

   Senang sekali saya bisa berkenalan dengan pak Wiryanto,saya berharap suatu saat bisa bertatap muka. Tidak cuma itu saja saya ingin belajar banyak software-software teknik sipil dari bapak. Karena saya bermimpi bisa ikut merencanakan high rise building sekelas The Peak atau bahkan Millenium Tower..

   Segini dulu ya pak, bolehkan kalo saya kesulitan bertanya ke bapak ? Semoga tambah sukses untuk buku-buku selanjutnya..

   SukaSuka

   Balas
8. 

   Edy Budiasa

   16 Juni 2005

   Saya membeli buku “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP2000”. Pembahasan buku ini begitu lugas dan jelas, amat mudah dipahami sehingga begitu membantu dalam pemecahan soal-soal konstruksi. Materi buku ini amat membantu sebagai sarana belajar di bidang Mekanika Teknik (Teknik Sipil).

   Melalui tulisan ini, saya ingin mengajukan pertanyaan yang sampai saat ini belum bisa saya temukan solusinya. Apabila suatu struktur (portal maupun balok menerus dengan beberapa buah bentang) memiliki nilai kekakuan yang berbeda untuk masing-masing membernya sedangkan berat sendiri diabaikan (self weight multiplier=0) bagaimanakah perintah dalam SAP2000 untuk menyelesaikannya. Untuk kasus di atas apabila dihitung dengan cara klasik dengan amat mudah dipergunakan cara Persamaan 3 Momen.

   Kemudian saya juga mengusulkan agar Bapak bisa menulis buku serupa untuk ETABS maupun Staad.Pro. Kedua aplikasi ini juga banyak yang mempergunakan, sedangkan literatur yang bermutu amat minim atau bahkan tidak ada sama sekali.

   Hal lain yang ingin saya tanyakan adalah, apakah Bapak mengetahui aplikasi rekayasa konstruksi sejenis SAP2000 yang berjalan di atas sistem operasi GNU/Linux?

   SukaSuka

   Balas
9. 

   Edy Budiasa

   23 Juni 2005

   Terima kasih banyak Pak.

   Saya menunggu karya Bapak yang lainnya. Buku Bapak termasuk lengkap dibandingkan yang lain, disamping mudah dipahami.

   SukaSuka

   Balas
10. 

    wir

    16 Juni 2005

    Soal anda sih itu sangat mudah. Saya selalu menggunakan program SAP2000 untuk mendapatkan perbandingan dengan metode Persamaan Tiga Momen, Cross dan lain-lain, khususnya pada waktu mengajar mata kuliah Mekanika Rekayasa V di UPH. Hasilnya selalu sama persis, asalkan parameter yang dijelaskan pada bab2 dipakai dengan benar sesuai dengan asumsi pada setiap metode yang ada.

    Ingat metode manual, asumsi yang digunakan sangat terbatas (sederhana) dibandingkan dengan SAP2000 yang canggih. Untuk itu pelajari bab 2 dengan lebih dalam mengenai parameter-parameter apa yang dipakai.

    Misal : jika hanya EI maka yang dipakai adalah E = 1 dan I3-3 = 1, kemudian nilai A= dibikin besar tak terhingga (aksial deformasi diabaikan), sedang Ageser = 0 agar deformasi geser diabaikan.

    Gitu, coba lihat manipulasi pada contoh 4.3.7

    SukaSuka

    Balas
11. 

    KADAR

    16 Desember 2006

    PERMASALAHAN SAP2000

    Nama saya KADAR RIYANTA, saya seorang arsitek tetapi bidang pekerjaan saya sekarang ini lebih mengarah ke bidang sipil. Sebagai seorang civil engineer saya harus banyak belajar mengenai perhitungan struktur terutama SAP2000, untuk itu saya mohon dibantu mengatasi permasalahan saya.

    Setiap saya me-run suatu struktur baja terkadang muncul pesan :
    “ stress check message – l/r > 300 “
    “ stress check message – Kl/r > 200 “
    Untuk kedua pesan tersebut rasionya masih di bawah 1.

    Untuk pesan pertama saya pernah baca buku karangan Leonard Spiegel, P.E. dan George F. Limbrunner, P.E. diterjemahkan Ir. Bambang Suryoatmono, M.Sc bahwa batas atas l/r = 300 untuk batang yang dibebani tarik adalah suatu “anjuran” bukan “keharusan” karena pengaruhnya apabila l/r = 300 adalah tahanan batang terhadap getaran. Jadi kalau l/r > 300 apakah diperlukan perhitungan tersendiri ataukah diperlukan engineering judgement untuk pengambilan keputusan mengingat rasionya masih di bawah 1? (Pertanyaan Pertama).

    Untuk Pesan yang kedua karena merupakan batang tekan bagaimana solusinya mengingat angka kelangsingan untuk batang tekan dibatasi Kl/r

    CATATAN :

    Saya pernah mengikuti Seminar Ilmu Rekayasa Klasik sebagai Sarana Menguasai Program Aplikasi Rekayasa, pada Pemeran Buku Konstruksi Indonesia 2006 di Dep. PU.

    Bagaimana saya mendapatkan buku “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP2000”, soalnya sekarang sudah jarang ditemukan di toko buku.

    SukaSuka

    Balas
12. 

    wir

    16 Desember 2006

    sdr Kadar yang arsitek dan sekaligus ingin menjadi civil engineer.

    Saya melihat respon anda terhadap keluaran dari komputer sudah cukup baik, yaitu dengan mempelajari setiap pesan yang ditampilkan dan memahaminya dengan cara mencari jawabannya dari literatur yang ada. Good, calon engineer yang baik.

    Untuk menjawab persoalan anda yang berlatar belakang arsitek mungkin perlu saya beri sedikit latar belakang tentang perencanaan struktur di bidang teknik sipil, khususnya perencanaan struktur beton, baja atau kayu.

    Prinsip pokok untuk struktur adalah aman dan nyaman. Untuk itu setiap perencanaan struktur harus memenuhi unsur kekuatan (berkaitan dengan forces / stress) dan kekakuan (berkaitan dengan deformasi / strain), serta tentu saja telah memenuhi unsur stabilitas.

    Selanjutnya juga diketahui bahwa analisa struktur yang dipergunakan sebagai dasar perencanaan hanya terbatas pada kondisi tertentu dari besarnya beban dan deformasi yang terjadi. Dimana kondisi tersebut harus memenuhi hukum Hooke yang disebut daerah elastis-linier. Elastis yaitu deformasi sebanding dengan beban, jika beban dihilangkan maka deformasi juga otomatis hilang. Linier adalah jika besarnya beban berbanding lurus dengan deformasi.

    Perlu diingat kondisi tersebut hanya terjadi jika :

    gaya-gaya internal yang terjadi pada elemen batang akibat beban luar akan menyebabkan tegangan yang besarnya tidak boleh lebih dari tegangan ijin dari elemen tersebut.

    besarnya deformasi yang terjadi relatif kecil sedemikian sehingga geometri struktur antara sebelum dan sesudah dibebani dapat dianggap tidak mengalami perubahan.

    Bagaimana jika kondisi tersebut diabaikan, jika diabaikan maka hasil analisa struktur menjadi tidak valid lagi. Agar valid maka diperlukan analisa struktur non-linier. Secara umum SAP2000 hanya dapat menganalisa stuktur elastik-linier, memang pada kasus tertentu dapat menganalisa struktur non-linier. Tetapi untuk mendapat hasil yang benar diperlukan effort yang lebih banyak.

    Lalu apa kaitannya dengan pertanyaan anda, adalah :

    rasio di bawah 1 hanya menyatakan bahwa tegangan yang terjadi lebih kecil dibanding tegangan ijinnya (untuk perencanaan ASD) atau Pu lebih kecil dibanding phi Pn untuk LRFD. Dikaitkan dengan penjelasan saya di atas, maka ini baru mengechek kekuatannya penampang.

    l/r > 300 itu merujuk pada stabilitas struktur. Lalu bagaimana dengan pernyataan “anjuran” dan bukan “keharusan”. Saya kira ke dua kalimat tersebut bisa menyesatkan bila tidak dipahami philosophinya. Intinya, nilai tersebut merupakan patokan empiris untuk menunjukkan bahwa batang tersebut cukup langsing untuk batang tarik (batang tekan jelas nggak bisa). Cukup langsing merupakan hal yang relatif, dan itu juga ditentukan oleh: bentuk penampang, dan juga cara penampang tersebut digunakan. Sebagai contoh, jika digunakan penampang batang bulat yang dipasang sebagai bracing dengan ditambah turn-buckle untuk mengencangkannya maka nilai tersebut tidak perlu diikuti (bukan keharusan). Bayangkan saja jika batang tariknya adalah kabel, khan berabe jika ngikuti aturan tersebut. Sedangkan di luar penampang bulat pejal (rod) tersebut, misal penampang L atau H maka harus hati-hati, bila lebih dari itu (L/r >> 300) maka dikuatirkan karena kelangsingannya batang tersebut bengkok pada waktu erection-nya. JIka mengalami bengkok maka jelas menjadi masalah.

    L/r >> 200, kalau ini persyaratan batang tekan. Ditakutkan jika lebih dari itu maka batang terlalu langsing dan beresiko terjadi tekuk –> fail. Diperlukan pemasangan bracing pada arah tekuk yang besar, sehingga panjang tekuknya berkurang.

    Kecuali di atas, perlu diingat bahwa memakai elemen batang yang langsing dapat beresiko deformasi yang besar ketika dibebani, sedemikian sehingga bisa saja hasil analisa strukturnya menjadi tidak valid lagi.

    Dalam perencanaan baja perlu juga diperhatikan pemodelan dan analisis sangat berkaitan, seperti yang pernah saya berikan dalam contoh di seminar tgl 2 des yang lalu.

    Itu kira-kira sedikit tanggapan dari saya.

    Semoga membantu.

    SukaSuka

    Balas
13. 

    james frank

    23 Desember 2006

    Saya pernah membaca buku SAP 2000 karya Bapak. Buku Bapak sangat bagus dan lengkap. Saya ingin membelinya tapi bukunya sudah habis. Dimanakah saya bisa memperoleh buku SAP 2000 karya Bapak??

    SukaSuka

    Balas
14. 

    nwfl Nawafil

    13 April 2006

    Bapak Wiryanto yang terhormat.

    Saya seorang mahasiswa yang masih belajar mengenai ilmu teknik sipil, khususnya bidang struktur gedung. Nama saya Nawafil. Saya kuliah di Universitas Syiah Kuala Banda Aceh Fak. Teknik Sipil. Sebagaimana yang Bapak ketahui, daerah kami masih berada dalam masa pembangunan kembali setelah beberapa waktu lalu ditimpa musibah tsunami yang sangat dahsyat.

    Gedung-gedung yang rusak tidak terhitung jumlahnya, dan saya diberi kesempatan bergabung ke dalam tim yang tugasnya merencanakan/membangun ulang beberapa gedung tersebut (hitung2 menambah ilmu dan pengalaman dalam mengerjakan tugas akhir saya). Tim ini berfokus pada perencanaan stuktural gedung tahan gempa.

    Sekarang kami sedang terbentur masalah. Saya berbeda pendapat dengan rekan saya tentang “massa gempa” (kami menganalisisnya dengan memakai metode dinamik, memakai program SAP2000).

    Menurut saya, massa suatu bangunan itu terdiri dari: massa dinding (pasangan bata atau sejenisnya), massa balok, massa kolom, dan massa plat lantai. Tetapi, rekan saya menolak untuk memasukkan unsur massa dinding sebagai salah satu massa bangunan. Alasannya, pada saat terjadinya gempa, elemen dinding akan runtuh (karena dinding tersebut tidak dicor monolit ke struktur balok atau kolom) sehingga tidak akan turut menahan gaya gempa yang terjadi – sebagaimana balok dan kolom menahan gaya gempa.

    Saya setuju dengan pendapatnya mengenai “dinding tidak menahan gaya gempa”, tetapi bukankah dinding membebani struktur pemikul gempa (balok & kolom) secara keseluruhan?

    Nah, adu argumen sudah berlangsung cukup lama dan sengit sehingga kami sepakat untuk menemukan jawabannya lewat pendapat orang-orang yang lebih ahli

    Baru-baru ini saya membaca buku yang Bapak karang, yaitu buku yang membahas penggunaan program SAP2000 dalam rekayasa teknik sipil. Buku yang bagus sekali !!! Itulah kesan saya setelah membacanya. Pujian saya ini didasari pada kenyataan bahwa isi buku itu secara garis besar membahas metode / teori struktur teknik sipil yang mendasari program SAP2000. Buku semacam ini sungguh sangat kami perlukan.

    Oleh karena kesan itulah, maka saya memberanikan diri untuk menanyakan persoalan “massa gempa” tersebut. Saya sangat mengharapkan jawaban dari Bapak. Sebelum dan sesudahnya saya mohon maaf bilamana ada kata-kata yang kurang berkenan di hati, dan saya ucapkan terima kasih sebesar-besarnya.

    Salam sejahtera
    Nawafil

    SukaSuka

    Balas
15. 

    nwfl Nawafil

    15 April 2006

    Bapak Wiryanto yang saya hormati,

    Setelah membaca penjelasan Bapak, saya menjadi lebih mengerti dan paham mengenai massa gempa dinding dan juga perilaku struktur bangunan. Saya sangat berterima kasih karena Bapak mau menanggapi permasalahan saya.

    Mengenai pendetailan dinding sebagaimana yang Bapak telah singgung tadi, maka kami sekarang sedang mencoba memakai tulangan yang ditanamkan/dijangkarkan ke dinding (sistem penjangkaran dinding ke kolom utama dan kolom praktis).

    Kami juga memakai kolom praktis secara proporsional, sesuai dengan luasan dinding yang ada. bilamana luas dinding melebihi 6 m2 maka harus letakkan kolom praktis.

    Sebenarnya hal-hal tsb sudah ada (dan memang sudah lama ada) di dalam peraturan2 gedung, tapi seperti yang Bapak katakan bahwa hal ini sering diabaikan. terlebih lagi di Aceh. sangat disesalkan memang, terlebih lagi daerah Aceh merupakan wilayah rawan gempa.

    Tapi, sekurang-kurangnya, kami sudah memulainya. mudah-mudahan langkah kami ini diikuti banyak orang. Demikian harapan kami.

    Akhir kata, saya sangat berterima kasih atas jawaban yang sudah Bapak berikan (mungkin, saya akan lebih banyak mengganggu Bapak dengan pertanyaan-pertanyaan yang lain, he he….. ).

    Terima kasih banyak Pak !!!

    Salam sejahtera, dari Banda Aceh

    Nawafil

    SukaSuka

    Balas
16. 

    wir

    14 April 2006

    Sdr Nawafil,

    Pertama-tama saya mengucapkan terima kasih atas perhatian anda terhadap buku saya yang ke-2, apakah buku saya yang ke-3 tentang Struktur beton dengan Visual Basic 6.0 juga sudah nyampai di Banda Aceh?

    Berkaitan dengan pertanyaan anda tentang massa bangunan, analisis dinamik maupun analisa terhadap gempa. Terus terang saya belum bisa dikatakan pakar tentang gempa. Meskipun demikian ada beberapa tulisan saya yang dipublikasi secara nasional berkaitan dengan hal tersebut (ada di blog ini atau di web site saya yang lama di http://sipil-uph.tripod.com ). Anda dapat men-down-load-nya.

    Tentang kaitannya untuk memasukkan dinding dsb, mungkin perlu saya jelaskan sbb:

    Beban lateral rencana yang umum digunakan untuk perencanaan bangunan gedung tinggi adalah beban angin dan beban gempa. Untuk daerah anda mungkin bisa saja dimasukkan beban lateral air akibat tsunami.

    Karakteristik dasar dari beban angin dan gempa berbeda, tekanan angin adalah menekan (menghisap) bangunan tersebut. Jadi gayanya aktif sedangkan bangunan dan pondasi diam. Pada pembebanan angin maka bangunan yang berat dan masif akan memberi ketahanan yang baik.

    Sedangkan gempa adalah akibat gerakan tanah. Kalau bangunan anda bisa mengapung, istilah lain untuk struktur dengan base-isolation maka bangunan anda akan selamat dari gempa. Tetapi jika tidak maka bangunan akan mengalami gaya yang timbul akibat m (massa) dan a (percepatan). Ingat rumus newton f = m.a.

    jadi besarnya gaya dalam yang timbul pada bangunan adalah berbanding lurus dengan massa (properti bangunan) dan percepatan tanah (gempa). Secara bijak dapat dikatakan bahwa bangunan yang ringan akan menerima gaya yang lebih kecil dibanding bangunan yang berat.

    Ingat m dan a tersebut di atas, tidak ada hubungannya dengan kekuatan atau kekakuan bangunan. Bangunan konstruksi masonry (batu bata) mempunyai m yang besar tetapi kekuatan yang lebih kecil dibanding struktur baja yang mungkin mempunyai massa yang lebih kecil tetapi lebih kuat.

    Dalam sisi lain, semakin kaku bangunan maka gaya yang dipikul juga semakin besar. Penempatan dinding pada portal mempunyai pengaruh yang besar sekali (lihat makalah saya di Jurnal ITB – dapat di down load di blog atau web site saya ini ). Oleh karena itu kalau anda baca dengan baik peraturan gempa kita maka penempatan dinding perlu pendetailan khusus. Tapi rasanya jarang yang memperhatikan. Kejadian gempa di Turki menunjukkan banyak bangunan ruko dibawah kosong dan di atas penuh pakai batu bata pada saat kejadian gempa dapat mengalami keruntuhan fatal.

    Berkaitan dengan pemasukan berat dinding. Pertama anda harus buka peraturan gempa kita, sebelum anda mulai dgn analisis dinamik maka anda harus baca dulu analis gempa statik ekivalen. Pengalaman membuktikan bahwa mode 1 atau 2 dari analisis dinamik adalah identik dengan statik ekivalen. Hanya struktur-struktur yang khusus yang mengharuskan analisis dinamik. Dan ingat bahwa meskipun anda memakai analisis dinamik maka base shear minimal harus sama dengan 80% atau 90% (coba check lagi peraturan) dengan hitungan statik ekivalen.

    Dalam hitungan statik ekivalen, besarnya gaya lateral gempa sebanding dengan berat bangunan Wt . Dan Wt ini juga umumnya di check dengan beban yang diterima pondasi. Adapun reduksi yang diperbolehkan hanya pada beban hidup. Sedangkan beban mati, rasanya tidak ada klasul reduksi. Jadi kalau mau di abaikan maka kasusnya akan menjadi seperti reduksi beban. Ya jelas kalau Wt kecil maka beban gempa juga kecil, itu mungkin yang di inginkan. Ingat sekali lagi yang anda hitung dng komputer itu hanyalah model struktur, apakah model yang anda buat memberikan perilaku yang sama dengan bangunan yang sebenarnya itulah masalahnya. Hal tersebut belum bisa di ambil alih oleh komputer, itulah gunanya kita mengambil bidang teknik sipil dan selalu belajar, belajar lagi dan lagi (kapan selesai ? ). Buku saya secara tegas menyatakan hal tersebut. Itu (membuat model yang mewakili kenyataan di lapangan) adalah yang paling susah. Perlu pengalaman atau jam terbang tinggi, atau selalu mencari feed-back antara analisis model dan performance-nya di lapangan.

    Perencanaan bangunan yang berasumsi bahwa dindingnya akan retak boleh-boleh saja, sedangkan kalau hancur dan semuanya sampai jatuh kebawah sehingga tidak menjadi beban yang harus dipikul oleh bangunan tersebut rasanya sulit diterima. Saya tidak bisa membayangkan ada gempa lalu dinding luar pada jatuh kebawah sedangkan struktur nya tetap kokoh. Itu sangat berbahaya sekali, bagaimana dengan orang-orang di bawahnya atau yang mau keluar.

    Dinding yang pada retak saja di Jakarta sudah pada panik, apalagi runtuh. Perencana nya harus bertanggung jawab lho. O ya , kami akan menyelenggarakan seminar ttg “kegagalan bangunan, solusi dan pencegahannya”. di UPH. Jadi sekarang yang perencanaannya ngawur bisa kena sangsi. Ingat satu bata jatuh dari ketinggian 12 m kena kepala orang dibawah, bisa mati lho.

    Jadi kembali lagi ke masalah dinamis, faktor yang anda harus perhitungkan adalah [m] massa dan [k] kekakuan bangunan. Dinding yang rusak (retak) maka tidak menyumbang [k] tetapi [m] tetap. Trik untuk menghindari detail yang sulit adalah menganggap dindingnya relatif lemah sehingga pada waktu gempa dia mengalami retak sehingga tidak mengganggu kekakuan struktur utama (portal maupun dinding geser).

    Saya tidak tahu apakah ini menjawab masalah anda atau bukan. Meskipun demikian semoga menjadi bahan masukan untuk diskusi anda lebih lanjut.

    Salam dari kami di Universitas Pelita Harapan

    SukaSuka

    Balas
17. 

    Ramadhany

    27 Maret 2006

    Pak Wiryanto,
    Salam kenal sebelumnya. Saya berkeinginan sekali untuk bisa mendapatkan buku karangan bapak dengan judul “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP 2000”. Namun informasi yang saya dapatkan dari Elex Media Komputindo, stok yg mereka punya sudah tidak ada. Dan mereka pun tidak tahu kapan akan ada penerbitan lagi.

    Kira-kira bapak bisa bantu mengenai hal ini? Apakah saya bisa mendapatkan langsung dari bapak, atau bapak mungkin punya informasi lain di mana saya bisa mendapatkan buku tersebut ? Saat ini saya berdomisi di daerah Depok. Saya sudah check di Gramedia Depok jl Margonda Raya, tapi tetap saja saya tidak menemukannya. Besar harapan saya seandainya bapak bisa membantu mendapatkan buku tersebut.

    Terima kasih

    SukaSuka

    Balas
18. 

    wishnu hardynatta

    28 Juni 2006

    Sebelumnya saya ucapkan terima kasih atas buku tentang SAP2000 yang Bapak susun. Saya merasa terbantu sekali. Ada satu hal yang ingin saya tanyakan, apakah SAP2000 dapat digunakan untuk menghitung dan mendisain pondasi (telapak, strauss, dll). Terima kasi atas perhatiannya. ( Hardi natta)

    SukaSuka

    Balas
19. 

    wishnu hardynatta

    29 Juni 2006

    Sebelumya saya ucapkan terima kasih atas penjelasan singkatnya. Saya berasal dari Balikpapan, tapi saat ini masih tinggal di Malang ( alumni Universitas Brawijaya ).

    Saya pernah menggunakan SAP 2000 untuk menghitung pondasi telapak, dengan cara memodelkan pondasi sebagai plat, yang kemudian saya mesh ( plat pondasi berukuran 80×80 dengan kolom 20×20, saya mesh dengan jarak 10 (arah x dan y), sehingga nantinya tumpuan pondasi terdapat pada titik tertentu (titik hasil dari mesh pada tepi plat dengan jarak tiap titik 10). Untuk bebannya saya mendistribusikan ke titik-titik yang berada di tengah pada area kolom (kolom ukuran 20×20 setelah dimesh menjadi 4 bujur sangkar dengan ukuran sisi bujur sangkar 10) .

    Apakah cara yang saya lakukan sudah mewakili kondisi nyata/ aktual di lapangan. Mohon Bapak dapat memberi masukan.

    Saya ada sedikit masukan bagaimana kalau diterbitkan buku cara menghitung dan desain pondasi dengan SAP 2000, meskipun pada dasarnya tentu sudah ada software untuk menghitung pondasi, tapi apabila kita dapat mendayagunakan software yang sudah ada tentunya akan lebih hemat ( utamanya dalam segi biaya ), soalnya harga software-kan tidak murah.

    Terima kasih atas perhatiannya.

    SukaSuka

    Balas
20. 

    Nugraha Putra

    23 Juli 2006

    Berkaitan dengan buku yang bapak karang ttg sap2000, ada beberapa hal yang ingin saya tanyakan:

    Bagaimana membuka CD yang dilampirkan didalam buku tersebut. Menggunakan PDF atau apa. Sudah saya coba tapi tidak berhasil.
    Bagaimana me assign frame section/profie yang saya inginkan arahnya. Contoh, double U profile back to back sebagai column. Saya menginginkan web kearah sejajar sb-x dan flens sejajar sb-y. Tapi yang terjadi sebaliknya. Apakah bisa di rotate arahnya dan bagaimana ?

    Terima kasih atas tanggapan yang diberikan

    SukaSuka

    Balas
21. 

    Nugraha Putra

    25 Juli 2006

    Yth. Bapak Wiryanto Dewobroto

    Saya mengucapkan terimakasih atas jawaban Bapak pada pertanyaan2 yang sangat saya butuhkan. Mungkin suatu saat, saya akan bertanya hal-hal yang belum saya mengerti.

    Dilihat dari pengalaman Bapak dalam konstruksi, bapak adalah expert dalam bidang ini. Saya akan selalu keep contact dengan Bapak.

    Maaf saya tidak bekerja di industri baja, tapi dibidang telecommunication shelter. Jika ada yang bisa saya bantu untuk Bapak, suatu kehormatan bagi saya.

    Sebelumnya saya bekerja dibidang composite fiber (carbon, glass, aramid) material and structure di industri pesawat terbang. Dimana sifat material ini adalah anisotropic.

    Sekali lagi saya ucapkan terimakasih.

    Hormat saya,
    Nugraha

    SukaSuka

    Balas
22. 

    Silalahi, Hengki

    18 Oktober 2006

    Yth. Bpk. Wiryanto,
    Maaf sebelumnya, saya sangat ingin mendalami SAP2000.
    Saya memiliki buku-buku yang Bapak tulis, terutama “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP2000”.
    Kalau berkenan saya ingin menanyakan desain tower / monopole / guyed mast dengan menggunakan sap2000.
    Terima Kasih Sebelumnya.

    Br.
    Hengki Silalahi

    SukaSuka

    Balas
23. 

    ADI PHW

    31 Juli 2006

    Kepada Bpk Ir.Wiryanto Dewobroto

    Salam hormat pak, saya Adi PHW, saya mau konsultasi sedikit tentang buku Bapak “Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP 2000”, di halaman 54 tertulis bahwa bisa mendownload gratis SAP2000 stundent versi 7.40 di http://www.engr.csufresno.edu/~aelzeiny/instruct.html, tetapi saya coba mendownloadnya ternyata tidak bisa atau ‘can find server..’, saya coba cek lewat msn search juga tidak bisa ditemukan, dan saya juga mencoba lewat website di http://sipil-uph.tripod.com yang saya dapat dari buku bapak, saya klik icon sap2000 , tetapi tetap juga tidak bisa,…

    Apakah ada cara lain pak untuk bisa mendownload SAP2000 versi student tsb, .., terima kasih sebelumnya atas perhatian dan bantuan bapak.

    SukaSuka

    Balas
24. 

    parlindungan sipahutar

    17 Mei 2006

    Halo pak Wiryanto.

    Salam Kenal.
    Nama saya tulus, mahasiswa semester 4 teknik sipil Universitas HKBP Nommensen Medan. Diperkuliahan kami ada mata kuliah Pemograman Struktur, dan saya sangat tertarik mengikuti mata kuliah tersebut. Namun satu hal yang menjadi kendala bagi saya saat ini yang menjadi penghambat dalam mendukung sistem belajar saya adalah, saya tidak memiliki Software Program tersebut, dan banyak di kota medan menjual software tersebut kesemuanya adalah copyan bajakan dan dosen kami sering menchek hasil kinerja kami tidak sesuai dengan hasil perhitungan manual ( lari dari hasil )

    Mohon maaf saya yang sebesar – besarnya saya sampaikan kepada bapak jika saya terlalu lantang untuk mengatakan hal ini kepada bapak. Apakah saya boleh memperoleh copy-an Software Program SAP 2000 V.7.40 dari bapak? kalaupun bisa berapa biaya yang harus saya keluarkan untuk copyan software tersebut, saya juga sudah sering mencoba Down Load dari web-page Dr A Zeiny yang bapak cantumkan di buku bapak berjudul Aplikasi Rekayasa Konstruksi Dengan SAP 2000 namun selalu gagal.

    Mohon bantuan bapak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Atas perhatian dan bantuan bapak saya ucapkan banyak terima kasih

    Salam
    Tulus Parlindungan , di Medan

    SukaSuka

    Balas
25. 

    wiliyanto wijaya

    4 Maret 2006

    Salam Sejahtera Pak Wiryanto,

    Saya telah membeli buku yang Bapak tulis tentang Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP 2000, (sebelumnya juga saya sudah memiliki buku Visual Basic 6.0 ). Saya kira isinya sangat lengkap, berisi contoh-contoh sederhana dan disertai cara penyelesaian manualnya sehingga bisa kita bandingkan hasilnya.

    Mungkin salah satu kekurangnya adalah contoh yang disertakan sangat sederhana, kurang kompleks seperti : Contoh penyelesainya portal 3 dimensi untuk gedung 2 lantai atau 3 lantai dengan analisis dinamik. Tapi secara keseluruhan sudah bagus untuk pemula dan menengah.

    Saya sekarang sedang memulai karir saya sebagai struktur Engineer di salah satu konsultan perencana di Jakarta. Secara pribadi saya sangat salut kepada bapak dan mempunyai cita-cita menjadi penulis buku seperti Bapak. Kalau Bapak bersedia, Bolehkah Saya meminta manual atau silabus perancangan struktur tahan gempa, atau manual mengenai analisis dinamik?.

    Wiliyanto Wijaya,
    Jelambar, JAKBAR

    SukaSuka

    Balas
26. 

    wir

    24 Juli 2006

    sdr Nugraha yg sdh membaca buku saya

    CD di dalamnya berisi file-file data dari program SAP2000 yang dibahas. Jadi memakainya harus punya SAP2000 versi 7.4 utk student , versi resmi untuk pembelajaran.

    Tentang assign frame section/profie dan arahnya : maka anda perlu memahaminya terlebih dahulu silahkan baca teori tentang orientasi elemen batang pada sumbu lokal di Bab 2.6 di hal. 33 – 40 , kemudian lihat contoh solusi penyelesaian di soal Kubah Gedung Bunda di hal 351 dan contoh tangga putar di hal 358.

    Anda di industri baja ya, saya sedang melakukan banyak penelitian ttg cold-formed, bisa saya mendapat info ttg hal tsb ?

    Salam
    wiryanto

    SukaSuka

    Balas
27. 

    wir

    29 Juni 2006

    Sdr Wishnu

    Memakai sap2000 utk menghitung pondasi telapak dengan elemen Frame tergantung anda dalam memodelkan soil-spring nya. Parameter tersebut ditentukan oleh tanah dan yang ahli mengambil parameter tsb adalah orang geoteknik . Selanjutnya anda bisa analisis dengan tumpuan elastis. sehingga dapat diperoleh distribusi gaya-gaya pada pondasi yang anda analisis. Cara lain bisa saja pakai elemen solid, plane stress atau plane strain, yah tergantung bagaimana anda memodelkannya.
    gitu mas wisnu, dari mana nih ?

    SukaSuka

    Balas
28. 

    wir

    30 Juni 2006

    Saya kurang jelas dengan penjelasan mas Wishnu, kalau tidak salah pondasi anda : telapak tunggal ya. Kalau pondasi telapak tunggal maka pertanyaannya mengapa harus pakai SAP2000, menurut perkiraan saya, bahkan pondasi telapak dengan kolom gabungan (memikul dua kolom) maka hitungan manual seperti yang ada dibukunya Mac Gregor akan lebih sederhana dan cukup konservatif. Kalau nggak salah, coba anda pakai program STAAD PRO, rasanya mereka telah menyediakannya module tersebut. Kalau saya cenderung akan memindahkan prosedur Mac Gregor tersebut untuk di programkan memakai Visual Basic. Mengenai caranya dipersilahkan untuk merujuk buku saya yang pertama dan ke tiga

    Selanjutnya FEM diperlukan jika anda ingin merencanakan pondasi rakit atau pondasi telapak dengan banyak kolom yaitu jadi struktur statis tak tentu. Kalau sudah demikian maka sebaiknya anda mempelajari software SAFE yang memang diperuntukan untuk itu. Silahkan anda lihat di website-nya CSI.

    Demikian penjelasan saya, semoga berguna.

    SukaSuka

    Balas
29. 

    wir

    5 April 2006

    Yth. Sdr. Daru,

    Salam kenal kembali untuk anda.
    Terima kasih mau memakai buku saya sebagai acuan perkuliahan yang anda berikan.

    SAP2000 v 9.0.3 telah memungkinkan untuk memasukan section dengan tipe Cold Formed Z. Betul khan , rasanya tidak ada profil Z dari hot-rolled.

    Perlu ditekankan bahwa prosedur perencanaan profil Cold Formed berbeda sekali dengan profil Hot-rolled. Di Amerika untuk cold formed digunakan peraturan AISI sedang yang hot rolled pakai AISC. Peraturan baja kita belum mewadahinya. Negara yg cukup maju dengan profil cold-formed adalah Australia , Amerika (pertama kali penelitian tentang cold-formed untuk konstruksi).

    Design baja dengan SAP2000 ver 7 hanya mencakup profil hot-rolled (peraturan AISC). Jadi kalau yang anda maksud profil Z dari cold-formed , maka sap versi tersebut bisa. Sedangkan sap2000 v 9 ada kemungkinan bisa karena telah menyediakan section Z seperti di atas.

    Moga-moga info ini berguna.

    SukaSuka

    Balas
30. 

    daru pratomo

    5 April 2006

    Yth. Bapak Wiryanto Dewobroto

    Terima kasih atas Pencerahan dari Bapak. Semoga informasi dari Bapak ini bermanfaat bagi kami, dan kebaikan Bapak dibalas oleh Tuhan YME.
    Amin.

    SukaSuka

    Balas
31. 

    Badaruddin

    19 Maret 2006

    Selamat sore mas wiryanto,

    Mohon pencerahan, beberapa saat yang lalu saya dapat kesempatan site visit ke sebua jetty Pertamina di perbatasan Malaysia – P. Bunyu Kalimantan Timur. Jetty tersebut sudah berumum 20 tahun. Ada beberapa hal yang saya mohon pencerahan dari mas Wiryanto :

    1. Beton bagian bawah dari jetty (selimut beton) pada retak dan berjatuhan ke laut, sehingga tulangan beton mengalami korosi. Mohon pencerahannya mengapa beton tersebut bisa rontok ?

    2. Apakah bagian beton yang belum rontok tersebut masih memiliki fc yang sama ketika dibuat atau telah berkurang?

    Atas penjelasannya saya ucapkan terimakasih.

    Warm regards
    Badar

    SukaSuka

    Balas
32. 

    Badaruddin

    21 Maret 2006

    Mas Wiryanto,

    Terima kasih ya atas penjelasannya, ok akan coba saya lihat buku mas Wir yang ke-3.

    By the way saat ini saya mengajar matakuliah Mekanika Bahan di Universitas Mulawarman, kalau mas Wiryanto punya referensi mengenai hal ini, boleh dong di share ke kami.

    Salam

    Badar

    SukaSuka

    Balas
33. 

    wir

    21 Maret 2006

    Yth. Sdr. Badaruddin,

    Persoalan anda berkaitan dengan teknologi beton. Pengalaman saya lebih banyak ke struktur beton. Tapi coba akan saya jawab sedikit, semoga dapat menjadi pencerahan.

    Dari ACI SP-144 “Concrete Technology: past, present, and future” yang dihasilkan dari proceeding of V. Mohan Malhotral Symposium. Kasus anda menunjukkan durabilitas beton mengalami kegagalan, dan kalau dibiarkan ya tinggal menunggu kerusakan.

    Retak pada beton lama kelihatannya disebabkan oleh Alkali-Aggregate Reaction (AAR), dalam hal ini alkali disebabkan oleh pangaruh luar yaitu lingkungan air laut.

    AAR menyebabkan beton mengalami ekspansi sehingga mengalami retak. Retak menyebabkan tulangan korosi, korosi pada tulangan juga menyebabkan reaksi sehingga beton dapat mengelupas. Adanya ekspansi tersebut akan menambah regangan pada tulangan, artinya pada tulangan bertambah gaya yang harus dipikul.

    itu dulu ya.

    Oya, bagaimana , apakah anda sudah baca buku saya ke-3 tentang struktur beton. Kunjungi juga tulisan saya di blog ini atau web-site lama saya di http://sipil-uph.tripod.com

    salam

    SukaSuka

    Balas
34. 

    iwan sumantri sumantri

    14 Januari 2005

    Assalamu’alaikum.
    Sebelumnya salam kenal, nama saya Iwan, mahasiswa Mercu Buana, saya membeli buku yang Bapak karang, dan juga terdapat CD yang berisi file-file latihan, tapi kenapa file yang berisi program SAP2000 tidak bisa dibuka ?

    Apa karena versinya yang beda ? Program dikomputer saya versi 7.42 dan 8.08, apa memang tidak bisa dibuka ?

    Kalau program SAP2000nya tidak bisa dibuka, apa yang dapat saya pelajari dari file-file yang lain ? Soalnya semua file-file tidak bisa dibuka, hanya file-file yang dari internet yang bisa dibuka. Sebelumnya diucapkan terima kasih.

    Wassalamu’alaikum.

    SukaSuka

    Balas
35. 

    iwan sumantri sumantri

    31 Januari 2005

    Sudah saya coba, berhasil ! Terimakasih pak.

    Saya mau tanya lagi pa ! : Untuk desain stuktur baja 3 dimensi yang terdapat rangka kuda-kuda serta elevasi struktur yang tidak beraturan, antar ruang berbeda ketinggian. Bagaimana memasukan pembebanan dead load akibat penutup atap (seng), apakah menjadikan beban trapesium, merata atau beban terpusat, dan beban angin ? Bagaimana dengan gording ? Apakah menjadi beban mati atau bagian dari rangka struktur?

    Sebelumnya diucapkan terima kasih.
    Wassalamu’alaikum.

    SukaSuka

    Balas
36. 

    iwan sumantri sumantri

    1 Februari 2005

    Kalau untuk prarencana bagaimana pa?

    Khan harus memasukan berat profil kolom dan balok, sedangkan kita belum tahu harus menggunakan ukuran profilnya ?, kalau saya pernah lihat, beban ada yang diasumsikan, misalnya berat balok ditaksir sebesar 80kg, tapi saya tidak tahu asal dari harga taksiran tersebut.

    Saya sangat berterima kasih sekali, karena Bapak telah banyak membantu saya.

    SukaSuka

    Balas
37. 

    iwan sumantri sumantri

    3 Februari 2005

    assalamualaikum
    maaf pa saya mo tanya lagi nih!
    kalo mindahin gambar dari sap ke autocad gimana?
    saya udah coba, tapi ga bisa!
    klik Export, klik Autocad, tapi disana filenya berakhiran DXF, gimana tu pa?

    SukaSuka

    Balas
38. 

    wir

    15 Januari 2005

    Anda tidak bisa mengakses langsung dari CD, jadi file-file tersebut harus di copy ke hardisk terlebih dahulu.
    Selamat mencoba.

    SukaSuka

    Balas
39. 

    wir

    1 Februari 2005

    Hallo Iwan,

    Dalam pemodelan, prinsip yang harus dipegang : buatlah model sesederhana mungkin tetapi se “representatif” mungkin. Suatu kiat sederhana tetapi susah-susah gampang.

    Dengan program SAP (apalagi yang terbaru yg v 9.0.3) membuat model selengkap mungkin (mendekati aktual) sangatlah gampang, tetapi semakin banyak model maka outputnya semakin banyak dan semakin besar kemungkinan ada kesalahan. Untuk itu sebaiknya buatlah model yang terdiri dari struktur-struktur utama, jadi kaya gording anggap saja sebagai beban, bisa berupa beban terpusat, tetapi kalau itu repot dan jika gording cukup rapat maka dapat dianggap sebagai beban merata saja. Nggak usah pakai trap (pusing).

    O ya, beban atap bisa dimasukkan sebagai beban mati, atau dijadikan load case sendiri lalu nanti di kombinasikan. Toh baja kalau cara perencanan asd nggak pakai load faktor. Dengan terpisah maka lebih mudah mengechek, tapi itu tidak mengikat. Yang penting setiap data harus dapat dilacak dan sesuai dengan perkiraan manual.

    Hati-hati bikin struktur 3D dari baja, apakah metode pelaksanaannya juga telah disesuaikan. Contoh, bikin struktur gudang 3d — maka perilakunya juga tetap 2d, dll-nya. Kira-kira bikin struktur 3d dengan baja itu realisasinya lebih susah, dalam praktek kalau tidak disiapkan sebenarnya maka perilakunya bisa jadi 2d, jika demikian maka ada konsentrasi tegangan tertentu, ada frame yang mendapat stress lebih besar dibanding jika dianalisa sebelumnya pakai model 3d. Jika stress-nya terlalu besar maka bisa terjadi kegagalan struktur. Meskipun pemodelan dengan SAP2000 tidak ada masalah. Rasanya hal tersebut sudah saya singgung di buku saya.

    salam

    SukaSuka

    Balas
40. 

    wir

    2 Februari 2005

    Ya betul,
    tetap butuh trial and error, toh komputer cepat khan, nggak masalah . Selain itu, berat sendiri struktur baja relatif ringan dibanding pembebanan yang diberikan.

    SukaSuka

    Balas
41. 

    wir

    4 Februari 2005

    Hallo iwan,
    wah itu panjang,
    tunggu buku kelanjutannya ya !
    salam

    SukaSuka

    Balas
42. 

    Luna Ngeljaratan

    10 Mei 2006

    Yogyakarta, 10 Mei 2006
    Pak Wiryanto yang saya hormati,
    Saya mengucapkan terimakasih atas saran-saran yang telah Bapak berikan dan maafkan saya terlambat mengucapkan terimakasih kepada Bapak. Saya mengkonsultasikan terlebih dahulu SAP saya dengan Pak Andreas, mempelajari tulisan Bapak mengenai pushover bangunan baja baru kemudian mengirim email kepada Bapak. Pak Andreas menyarankan saya membuat penyederhanaan-penyederhanaan seperti memisahkan analisis prestress dengan bangunannya untuk memudahkan saya menyelesaikan skripsi ini. Saya juga menemukan beberapa kelemahan program SAP 2000 khususnya untuk versi 9 misalnya ketelitian fasilitas grid line yang ternyata hanya sampai pada ketelitian 0,1. Model yang saya buat error karena pada saat membuat tendon, saya menggunakan fasilitas move tendon (pada 1 balok terdapat 3-5 tendon dengan eksentrisitas dari as balok yang berbeda) pada posisi 0,05 dari sumbu lokal balok prestressnya. Ternyata program SAP secara otomatis akan menggandakan seluruh komponen struktur yang terdapat pada grid asal dibuatnya tendon tersebut. Jadi misalnya pada balok yang terletak di sumbu x=3 kemudian tendon yang kita buat pada sumbu tersebut dipindahkan ke sumbu x=3,05 maka secara otomatis SAP akan menggandakan tendon sekaligus baloknya pada sumbu x=3,05. Inilah yang kemudian membuat model saya error.

    Analisis pushover pada The Peak yang ditulis oleh Pak Budiono pada jurnal HAKI 20034 adalah ide utama saya dalam mencari tema skripsi saya. Model yang dibuat menggunakan program ETABS. Namun, JTS UGM tidak memiliki lisensi program tersebut sehingga tidak dapat saya gunakan. Saya telah mencoba membuat model saya pada ETABS dan ternyata design shearwall telah didetailkan pada program tersebut, berbeda dengan SAP.

    Saya melihat perbedaan pada analisis pushover yang Bapak dan Pak Budiono gunakan. Bapak menghitung target displacement yang akan dipakai untuk pushover sedangkan Pak Budiono tidak menggunakannya, beliau hanya menghitung boundary elements untuk core shearwall. Saya baru mengetahui kalau target displacement perlu dihitung pada tulisan Bapak. Sebelumnya senior-senior saya tidak memperhitungkan hal tersebut dan hanya mencoba-coba saja.

    Apakah target displacement itu yang kita masukkan pada input analisis pushover (pada parameter load application, di monitored displacement)? Apakah target displacement yang kita hitung akan menjamin titik kontrol kita leleh? Pada tulisan Pak Budiono diungkapkan bahwa kurva pushover baik arah x maupun arah y relatif masih linier, apakah itu berarti titik kontrolnya tidak leleh ? Dapatkah digunakan ? Kurva pushover yang saya buat tidak dapat menampilkan family demand spectra dan demand spectrum, apakah ini berarti pushover yang saya lakukan tidak berhasil dengan baik ? Dokumen FEMA 356 tampaknya dibutuhkan untuk menghitung target displacement, semoga saya bisa memperolehnya di perpustakaan.

    Saya mohon maaf karena bertanya terus kepada Bapak, saya berusaha memanfaatkan kesempatan ini dan belajar banyak dari Bapak. Terimakasih atas bantuan dan perhatian yang Bapak berikan.

    Hormat saya,
    Luna Ngeljaratan

    SukaSuka

    Balas
43. 

    Luna Ngeljaratan

    16 Maret 2006

    Dengan hormat,

    Saya adalah mahasiswi tingkat akhir di Jurusan Teknik Sipil UGM,Yogyakarta. Saat ini saya sedang mengerjakan tugas akhir saya mengenai penyelidikan terhadap perilaku seismik bangunan beton bertulang pada wilayah gempa 2 (bangunan tersebut terdapat di kota Makassar). Saya menggunakan bantuan program SAP 2000 versi 9,03 untuk permodelan bangunan serta analisisnya.Analisis yang saya gunakan adalah analisis pushover.

    Saat menjalankan (run) program, program tersebut menyatakan “Error in creating analysis model”. Namun program dapat terus melanjutkan analisis selama lebih dari 24 jam hingga tertulis “Analysis complete.” Tetapi kurva pushover masih lurus yang mengindikasikan bahwa bangunan belum runtuh. Saya telah menjalankan program ini berkali-kali, namun hasilnya tetap sama bahkan ada hasil analisis yang tidak dapat menampilkan kurva pushover.

    Saya telah membaca buku karangan Bapak yang berjudul “Aplikasi Rekayasa Komputer dengan Bantuan SAP 2000”. Buku tersebut sangat membantu saya dalam mengerjakan tugas akhir, dan juga merupakan rekomendasi dari pembimbing saya, Bapak Andreas Triwiyono, yang juga telah memberikan testimony dalam buku Bapak. Namun masalah yang saya alami ini sangat kompleks,dan beberapa teman saya yang juga menggunakan analisis pushover ini juga menemui kendala yang sama. Untuk itu saya mohon dengan sangat Bapak dapat meluangkan sedikit waktu Bapak untuk melihat model bangunan yang telah saya buat dan saya kirimkan bersama email ini, dan memberitahukan dimana letak kesalahan saya dalam pembuatan model bangunan yang menyebabkan program SAP tidak dapat memberikan hasil yang diharapkan. Saya sangat berharap Bapak dapat menolong saya dan teman-teman saya karena bantuan Bapak sebagai seorang ahli dalam rekayasa komputer sangat kami butuhkan untuk kelancaran tugas akhir kami.

    Atas perhatian dan bantuan Bapak, saya mengucapkan terimakasih.

    Hormat saya,
    Luna Ngeljaratan

    SukaSuka

    Balas
44. 

    Luna Ngeljaratan

    17 Maret 2006

    Dengan hormat,

    Terimakasih atas bantuan Bapak.Saya akan browsing ke website yang Bapak berikan dan saya akan mencoba lagi program tersebut.Bila versi 9,0 tidak berhasil maka saya akan mentransfer model saya ke versi 8,0. awalnya saya telah menggunakan versi tersebut tetapi karena ada versi terbaru maka saya berniat untuk mencobanya.

    Bantuan yang Bapak berikan tentunya sangat membantu saya. Saya akan menyampaikan salam bapak kepada Pak Andreas.

    Sekali lagi,saya mengucapkan terimakasih atas perhatian dan bantuan Bapak.

    Hormat saya,
    Luna Ngeljaratan

    SukaSuka

    Balas
45. 

    Luna Ngeljaratan

    22 Maret 2006

    Dengan hormat,

    Saya memohon maaf karena telah mengganggu waktu Bapak lagi, namun saya sangat penasaran dengan program SAP 2000 yang sebenarnya mampu memberikan hasil yang akurat mengenai analisa pushover. Saya telah membuat model lagi pada versi 8 namun run program tetap tidak berhasil. Kemungkinan yang ada adalah saya yang telah salah membuat model, program yang saya pakai bukan program yang asli,atau karena model yang saya buat tersebut kapasitasnya sangat besar. Hal-hal apa sajakah yang memungkinkan program tidak dapat dijalankan?

    Saya memohon lagi kesediaan Bapak untuk meluangkan sedikit waktu melihat model yang telah saya buat yang saya kirimkan bersama email ini dalam bentuk archive agar kapasitasnya tidak terlalu besar. Saya mengucapkan terimakasih atas perhatian dan bantuan Bapak. Sekali lagi saya mohon maaf yang sebesar-besarnya.

    Hormat saya,
    Luna Ngeljaratan

    SukaSuka

    Balas
46. 

    wir

    17 Maret 2006

    sdr Luna
    Mohon maaf file data SAP yang anda kirim melalui email terlalu besar, saya harus membuka email anda dari server CENTRIN dan mungkin harus menghapusnya.

    Apakah anda telah berkunjung ke web site pribadi saya di http://sipil-uph.tripod.com (sekarang sudah saya pindahkan ke blog ini)

    Saya pernah membuat makalah tentang pushover pada bangunan baja dengan sap2000 ver 8.5.6 sedangkan dengan sap2000 ver 9.0.3 tidak berhasil dengan baik.

    Makalah tersebut saya publikasikan di Unika Sugiyapranata di semarang pertengahan tahun lalu. Kalau anda tertarik, silahkan browsing ke web saya tersebut karena makalah dalam bentuk pdf lengkap dapat anda download untuk dipelajari

    Moga-moga berguna untuk anda. Salam untuk mas Andreas.

    SukaSuka

    Balas
47. 

    wir

    11 Mei 2006

    Sdr Luna,
    Wah masih tekun saja dengan program SAP, sukses juga anda bisa menemukan suatu kelemahan program. Tentu anda sudah belajar banyak.

    Benar, jarang ada suatu program yang langsung sempurna. Untuk itulah dibutuhkan versi-versi baru.

    O anda butuh dokumen-dokumen FEMA ? Ya tentu jika anda mau mempelajari apa gunanya push-over untuk analisis gempa berbasis kinerja. Dokumen itu dapat anda cari di internet koq, untuk FEMA 356 ini alamatnya :

    http://www.degenkolb.com/0_0_Misc/0_1_FEMADocuments/fema356/ps-fema356.html

    Untuk FEMA 274, yaitu model awal yg masih sering juga dipakai sebagai rujukan adalah

    http://www.degenkolb.com/0_0_Misc/0_1_FEMADocuments/fema356/fema274pdf.html

    Untuk struktur beton sebaiknya pakailah ATC-40 yang memang dikhususkan untuk beton, sedang FEMA berlaku general, tetapi alamat di internet saya nggak ada.

    Target displacement perlu dihitung , khususnya yg mengacu FEMA. Kalau yg mengacu ATC-40 dia pakai kurva-spectrum (otomatis oleh program), pak Budiono pakai sistem ini .

    Lho bukannya yang suka push-over di UGM itu pak Iman Satyarno, beliau khan lulusan New-Zealand, dan kalau nggak salah topiknya juga pushover.

    Begitu dulu ya, untuk menguasai program memang perlu tekun. Saya sendiri kadang-kadang lupa tidur kalau lagi asyik.

    Sukses untuk anda.

    SukaSuka

    Balas
48. 

    wir

    22 Maret 2006

    Sdr Luna,
    Model anda cukup rumit. Ingat tidak ada jaminan bahwa semakin rumit model maka hasilnya semakin akurat.
    Pengalaman menunjukkan bahwa semakin rumit model, kemungkinan kesalahan semakin besar.
    Saya telah mencoba me- RUN dengan sap2000 v 9, kelihatan sekali prosesnya cukup lama, saya curiga pada model anda jadi tidak saya teruskan.
    Coba lihat el Z 27 apa itu lantai mezanin, kolomnya dimana.

    Saya juga tidak yakin apakah model anda juga cukup berhasil untuk analisis biasa saja, termasuk memodelkan prestress. Ingat pemasangan prestress tidak menunggu seluruh bangunan jadi dulu, sedangkan jika anda masukan pada model artinya bangunan jadi dulu baru prestress dipasang. Jika demikian kekakuan kolom akan bekerja sehingga gaya prestress hilang dikolom. Anda sudah mengantisipasinya belum. Sebagai gambaran, umumnya prestress concrete (pc) dimasukkan sebagai super-imposed deadload, kemudian prestress juga dianalisis terpisah, biasanya pakai program ADAPT untuk mengecheck tegangan pada balok. Secara keseluruhan pengaruh pc dilihat pada sambungan dekat kolom untuk melihat efek tendon dan momen ultimatenya. Kalau anda hitung pc khan pakai allowable, selain itu dengan kabel sepanjang itu bagaimana anda memasukkan loss of prestress. Rasanya menjadi satu penelitian sendiri memodelkan pc dengan SAP2000.

    Sebagai gambaran juga, untuk menghitung push-over analisis maka diagram teg-reg (momen-rotasi) pada sendi plastis perlu dihitung. Untuk baja, SAP sudah punya library sendiri sehingga tinggal memasukkan ukuran penampang. Untuk balok dan kolom dari beton rasanya anda harus memasukkan tulangan, tapi bagaimana dengan shell (shear wall). SAP rasanya belum menyediakan. Dan selama ini saya belum melihat pemakaian push-over SAP dengan shear wall seperti punya anda. Apakah anda punya contohnya, terus terang saya belum pernah mempelajarinya. Kalau untuk ETABS, bapak Bambang Budiono pernah memodelkannya dan telah diseminarkan di HAKI tahun 2004 kalau tidak salah (coba pinjam pak Andreas, waktu itu beliau juga hadir).

    Tetapi jika anda ngotot tetap ingin mencobanya, saya sarankan mulailah dengan model yang paling sederhana, anda pelajari perilakunya dan yakini apakah sudah benar atau belum. O ya, saya sarankan, apakah balok anak perlu dimasukkan dalam model. Pengaruhnya untuk gempa khan relatif kecil, dan pula dapat menghemat d.o.f (memori). Bagaimana dengan diagframa lantai , sudah dimasukkan dalam model, kalau ETABS efek diagframa sudah otomatis masuk, tetapi SAP nggak.

    Sebagai gambaran, bentuk struktur yang anda RUN sebenarnya paling cocok dikerjakan dengan program ETABS. Pemakaian model shear wall memakai shell membuat d.o.f terlalu banyak sehingga memakan memori. Program ETABS telah menyederhanakan pemodelan shear wall sehingga memori lebih hemat. Itulah mengapa CSI mengembangkan ke-dua-duanya (SAP2000 dan ETABS) setiap program ada kekhasan-nya masing-masing. Rasanya jarang saya melihat bangunan gedung tinggi pakai shear wall dengan program SAP2000, kalaupun bisa maka mempelajari outputnya pasti lebih susah.

    Demikian komentar saya, semoga membantu.

    Salam

    SukaSuka

    Balas
49. 

    wir

    28 Desember 2006

    Buku tersebut sudah habis !

    Tetapi, pihak Elex tidak ada rencana untuk mencetak ulang. Padahal aku merasa ini merupakan masterpiece-ku dan masih relevan untuk dibaca.

    Meskipun termasuk buku-buku komputer yang kata orang pendek masa edarnya, tetapi buku-ku tidak berbicara tentang bagaimana memakai software versi tertentu tetapi mengarah pada falsafah dibelakang pemakaian software dan kebetulan SAP2000 7.4 versi student adalah media yang tepat (legal , gratis dan cukup stabil). Materi dalam buku tersebut dapat secara mudah diaplikasikan pada program SAP2000 yang terbaru sekalipun.

    Buku ini edisi ke-2 nya sedang aku ajukan proposalnya ke beberapa penerbit. Tidak terlalu banyak perubahan sih, kecuali saya tambahkan beberapa materi yang pernah aku publikasikan dalam seminar atau konferensi, serta akan aku tambahkan contoh penyelesaian masalah dengan elemen shell. Jadinya akan semakin tebal saja.

    Mohon dukungan teman-teman atau pembaca sekalian.

    Salam

    SukaSuka

    Balas
50. 

    aji

    5 Januari 2007

    wah telat bergabung. jadi tertarik ingin menyampaikan komentar.

    saya pernah memindah hasil gambar (hasil desain suatu model gedung) dari sap2000 (atau etabs) ke autocad. lewat tampilan menu export lalu di-save dalam format *.dxf. fungsi ini membantu sekali bagi engineer untuk mengolah gambar lebih lanjut, sebagai contoh denah pembalokan tiap lantai ke dalam gambar kerja via autocad. jadi peran sebagai drafter pun bisa kita kerjakan, walau mungkin sangat sederhana. apabila anda selanjutnya ingin menyimpan dalam format *.dwg pun juga bisa.

    atau sebaliknya, jika kita punya denah (gambar arsitek) dari autocad, lalu selanjutnya ingin membuat model dalam sap2000, tinggal file anda save dulu dlm format dxf, lalu dibuka via fasilitas import dalam sap2000, sehingga anda tidak perlu capek-capek membuat grid-grid di sap2000. hal ini membantu untuk denah2 pembalokan yg miring-miring (bangunan irregular).

    selamat mencoba. apabila ada kalimat yag kurang tepat mohon koreksinya.

    SukaSuka

    Balas